Игры Твиттера

Если Вы пользуетесь Твиттером, то, наверняка, видели хэштэги (hashtags)? начинающиеся с # и позволяющие упростить поиск тем в сервисе.

Существует несколько хэштегов, которые помогают найти не просто что-то Вас интересующее, а, в принципе, просто найти интересных людей.

Пользователи Твиттера рекомендуют тех, кого им интересно читать, называя это игрой - вы читаете (и, если Вам покажется интересным) подписываетсь на ленты совершенно Вам незнакомых людей, потихоньку втягиваясь в общение.

Самая известная игра #followfriday. Каждую пятницу сотни и тысячи людей по всему миру рекомендуют, рекомендуют и рекомендуют.

К сожалению, русскоязычные твиттеряне в общем потоке теряются - русских рекомендаций в сотни (если не в тысячи) раз меньше, чем англоязычных. Поэтому, для них мы придумали #followfriday_ru и #ru_followfriday наши собственные игры. Они еще новые и не совсем устоялись. Думаю, что в итоге останется одна.

Если же абстрагироваться от пятницы, то можно подписаться еще на два интересных канала: #followru - то же самое, что и пятничные рекомендации, но всю неделю, и #ru_awards - рекомендации от хороших людей про хороших людей.

Всех упомянутых в каналах можно смело "фолловить". Не стесняйтесь, и вы узнаете много интересного. Ну и, конечно, прошу в гости ко мне!

P.S. Кстати, обратите внимание: любой поиск, который Вы раз сделали в Твиттере, можно сохранить и он останется в вашей правой панели. Естественно, результаты будут обновляться
Читать дальше

TweetDeck: группы рулят! beta

Наблюдая за жизнью в Твиттере, можно с легкостью заметить, что значительное количество пользователей, используют для работы со своими эккаунтами надстройки:

Только в первом случае автор использовал для своего поста веб-форму на сайте Твиттера, в других же использовал различные программы (кстати, в самой ленте названия этих программ кликабельны, и вы сможете перейти по ссылка на сайт самой программы, чтобы посмотреть на нее, а лучше (с точки зрения разработчиков) загрузить.

Я не беру Мак и программы, написанные для него (ну не сложилось у меня в свое время ни с Маками ни с Некстами и я «застрял» в АйБиЭм-совместимой епархии), в связи с чем, очень хочется поделится ощущениями и опытом работы с том программой, которая на скриншоте сверху стоит на втором месте, а именно, с TweetDeck.

Программа легко устанавливается и легко запускается, после чего, как я понимаю, у большинства пользователей возникает культурный шок и те, кто не обладает опытом борьбы с «кракозябрами», немедленно программу навсегда закрывают. А зря.

Отсутствие по умолчанию кириллицы (что меня, например, совсем не удивляет, так как странно было бы ожидать ее наличия в программе, созданной двумя выпускниками Стэнфорда, за плечами одного из которых работа в Apple, а у второго в Microsoft), «лечится» буквально в тридцать секунд следующими немудреными действиями:

Выбираете в правом верхнем углу открытого окошка кнопку с гаечным ключом (она же Settings)

и в открывшемся окошке на вкладке Colors/Font меняете стоящий по умолчанию Original Font на International Font.

И сразу наступает счастье!

Вот таким образом выглядит начальное окно программы.

Если не нравится, можно сделать поуже (кнопка с палочкой, долженствующей, по всей вероятности означать единичку рядом с гаечным ключом)

Получается вот так:

Но смысл программы немедленно теряется – она интересна именно в многоколоночном варианте.

Обратите внимание на полосу прокрутки внизу окошка. Колонок совершенно необязательно три!

И чуть ниже я расскажу об этом, так как из-за чего-то другого и не стоило затевать весь сыр-бор по написанию обзора.

Я не буду растекаться ни мыслию, ни мысию по древу [(с) Слово о полку Игореве], и просто перечислю основные функции TweetDeck – они стандартны.

Отсылка сообщений с встроенной функцией сокращения ссылок и работы с TwitPic

Быстрый переход между основными колонками

и отобранными записями;

интеграция с околотвиттеровскими специализированными англоязычными ресурсами (в этом обзоре не малейшего смысла о них говорить нет, но если кому-то понадобится – стучитесь и я помогу разобраться)

и с FaceBook

А вот две пропущенные кнопочки принципиально отличаются от всего остального.

Во-первых, группы (то, чего так не хватает Твиттеру):

Как только Вы нажимаете на эту кнопку, появляется еще одна колонка, в которой можно назвать новую группу и определить, кто из ваших друзей в нее войдет.

после чего, немедленно по нажатию кнопки Save Group начинать наслаждаться чтением постом избранных друзей и знакомых, не теряя ни одной ценной мысли.

И, конечно, поиск:

При этом поиск позволяет делать сложные запросы, используя логические операторы. Не знаю как у кого, а у меня в веб-интерфейсе это никогда не получалось (правда, может быть потому, что операторы в TweetDeck и в самом Тви насколько отличаются).

Совершенно естественно, поиск тоже «встает» отдельной колонкой – я не буду на него даже тратить отдельный скриншот, просто прошу поверить мне на слово.

Внутри каждой колонки тоже есть свои элементы управления (естественно, идентичные):

1. Сдвинуть колонку вправо или влево. Таким образом, Вы управляете отображением первых трех (двух, четырех, шести) колонок в стандартном интерфейсе:

2. Отфильтровать содержимое колонки по условию. Условием может быть текстовая строка, имя пользователя, источник опубликования, время публикации. При этом можно как включать, так и исключать условия.

3. Управлять отображением постов в колонке (пометить все как прочитанные, не отображать прочитанные посты, и полностью очистить окно отображения)

В разделе настроек (тот, который под гаечным ключом сверху и справа), можно, естественно, настроить и интервалы проверок появления новых сообщений.

Как только появилось что-то новое, на десктопе появится всплывающее окошко

а, если вам надо срочно обновить, то для этого есть специальная кнопка Refresh:

Все это хорошо, однако в обзоре до настоящего момента не раскрыта тема…

Извините, задумался. Не раскрыта тема общения. Совершенно естественно, что «голое» меню сообщений, скриншот которого я дал выше, годится (и очень хорошо годится) для оригинальных сообщений. В TweetDeck продумано и остальное.

Как только Вы настигаете курсором мышки аватар своего будущего (ну, или нынешнего) собеседника, TweetDeck начинает фонтанировать идеями, что бы вы могли с сообщением сделать.

А именно, ответить на сообщение, написать личное сообщение, сделать ретвит:

Или, сделать еще кучу важных и интересных дел:

На выбор, с пользователем или с сообщением:

Причем, если подменю сообщений не столь интересно (кроме того, у меня практически ничего из вышеупомянутого, кроме возможности занести в Избранное не сработало), то операции с пользователем намного интереснее. Кроме стандартных операции фолловинга и добавления в группу, можно посмотреть профиль пользователя, а также вывести в отдельное окно поиск по пользователю. В первом случае Вы получите, кроме статистической информации, все сообщения, автором которых является пользователь (фактически, это аналог страницы Profile в Твиттере). Ну, а во втором – все сообщения, автором которых он является и в которых он упоминается.

И напоследок. Когда Вы вдоволь наэкспериментируетесь с TweetDeck, Вы, скорее всего, обнаружите, что у Вас образовалась чертова уйма лишних и даром никому не нужных колонок. Они удаляются чрезвычайно просто:

Так же просто, как и потом восстанавливаются.

Ну, а если есть желание проверить и другой эккаунт в Твиттере, никто не мешает сменить пользователя (или, на всякий случай, пароль).

Комментарии приветствуются

P.S. В заголовке использован креатив относительно "руления групп", предоставленный @alexblogger

P.P.S. Как следует из заголовка, это бета-версия обзора. Буду признателен за конструктивные замечания и пожелания.
Читать дальше

R вопросу о покупке фондом DST доли в FaceBook

К сожалению, формат Твиттера не позволяет развернуто изложить позицию, поэтому, постараюсь высказаться здесь.

Первое, никаких противоречий при покупке фондом DST привилегированных акций FaceBook не существует. DST - инвестиционный фонд, для которого совершенно нормальной вещью являются инвестиции. Более того, он, похоже, специализируется именно на социальных сетях, о чем говорит перечень его реализованных проектов - Одноклассники, Вконтакте, Мейл.Ру.

FaceBook для них технологически - просто еще один типовой проект. При этом проект стратегически важный и весьма престижный, реальный выход на большой западный рынок интернет-сервисов.

Наша пропиаренная позиция понятна: мы их круто сделали, а потом еще докупим и поглотим.

Однако, необходимо отметить, что наших совсем не пускают в FaceBook так, как сделали в SixApart c LiveJournal - у них берут деньги (и даже пока не дают за это места в Совете Директоров компании) и тупо говорят "спасибо".

Второе, необходимо ли учитывать вопросы имиджа FaceBook (мол, они связываются с русскими, что само по себе нехорошо, да еще с такими, которые поперли идею и функционал FaceBook - это же себя надо не уважать, чтобы с такими связываться).


В FaceBook рассуждают совсем по-другому (это мнение у меня сложилось из чтения буржуинской аналитики).

а) мы взяли у русских деньги, чтобы закрыть кассовый разрыв. Ну, и почему бы не взять, если дают. При этом, мы их развели как лохов - за свой жалкий пакет они заплатили в три-пять раз дороже, чем он сегодня стоит. Но это же русские - у них все равно денег куры не клюют. Мы вначале вообще думали, что это бандиты, разбогатевшие на контрабандной водке и икре, но в процессе переговоров оказалось, что они кое-что соображают в нашем бизнесе. Так, что, может быть, мы даже посотрудничаем в будущем.

б) русские говорят, что будут еще докупать обыкновенные акции у наших сотрудников? Ну-ну, пусть говорят. Правда, они так и не поняли, что им все равно придется об этом договариваться с нами - их посконное рейдерство, для которого такие скупки обыденность, закончилось и стало экономически невыгодным на нашей земле еще лет сорок назад. А если будут действовать так, как положено - мы сами первые к ним прибежим и отдадим свои акции - мы же не идиоты вот так взять и не получить несколько ярдов "зелени". А продадим - сразу же свалим и замутим что-нибудь еще не менее крутое (с нашими-то деньгами)!


Про российские проекты DST в зарубежных источниках я ничего не видел. Да и не должно там ничего такого быть - тот же Вконтакте по своему уровню тянет максимум процентов на пять FaceBook'а - тот будет прилично окупаем, когда в нем зарегистрируется порядка ОДНОГО МИЛЛИАРДА пользователей. У нас предел - 25-30 миллионов.

Собственно говоря, такое сотношение масштабов можно видеть и в Твиттере - в тех же рейтингах TwitterCounter. Для попадания в Global Top 10 000 сейчас требуется более 3 500 фолловеров. Какое это место в русском Тви?

Итак, резюме.

Для FaceBook то, что у них купили менее 2% неголосующих акций по цене в 3-5 раз выше сегодняшней оценки - реальная и безусловная победа.

Для DST самое главное, что их вообще пустили на этот рынок. Они, конечно, этого не озвучивают, но главное сейчас для них на этом рынке закрепиться. А, поскольку деньги у них "длинные", то в итоге они даже сегодняшние крайне невыгодные вложения смогут впоследствии оправдать. Да еще и заработают на следующих венчурных проектах, куда их с охотой и не настолько дорого пустят как респектабельного совладельца FaceBook.
Читать дальше

Придумал новый кисломолочный напиток.

Вспомнил фруктовый кефир из детства. Только был он очень уж сладкий.



В связи с этим - рецепт:

Берем литровый пакет кефира (лучше с завинчивающейся крышкой - они, как правило, и по качеству лучше, и удобнее для дальнейших целей).

Можно такой, только литровый, но совсем необязательно.



Используем каким-нибудь образом из этого пакета одну кружку.

Тут уж фантазия на усмотрение готовящего: можно просто выпить, можно сделать блинчики на кефире, а можно в овощной салат вместо сметаны на заправку пустить. В общем, кому что нравится.

Теперь берем на 20-25% пустой пакет кефира и выливаем в него две маленькие бутылочки Actimel (фруктового, естественно).




Размешиваем или взбалтываем.

Вкусный чуть-чуть сладкий и чуть-чуть фруктовый кефир готов!
Читать дальше

Казалось бы, при чем здесь Евровидение?

Из сводки новостей:

"Вчера на русскосоветско-китайской границе был нагло обстрелян мирный русский трактор, выполнявший военно-полевые работы. Трактор был вынужден произвести три ответных ракетных залпа, стерших с лица земли несколько приграничных китайских деревень. Правительство РФ СССР официально заявляет, что в случае повторения инцидента на поля будут выведены газонокосилки с вертикальным взлетом и комбайны с ядерными боеголовками."

P.S. Интересно, сколько лет этому анекдоту? Лет пятьдесят-то точно есть. Я его впервые услушал/прочитал еще в школе и он уже тогда был старым. (Естественно, что тогда было СССР, пришлось чуть-чуть подправить текст)

P.P.S. Ну и, конечно, анекдот про китайцев мелкими группами по 3-4 миллиона человек.
Читать дальше

Русский Твиксперимент

Сегодня со мной произошел достаточно необыкновенный случай. Если уж быть совсем точным, то начал он со мной происходить вчера, но только сегодня развернулся во всей красе.

Если конкретно: я ввязался в «Русский Твиксперимент», организованный Тëммой Майнасом (http://tyomma.ru/rt/).
Суть «эксперимента» достаточно проста – всем желающим, пока не надоест Тëмме, предлагается поучаствовать в MLM-пирамиде. Об этом автор честно и открыто заявил в первых же строчках своего предложения. Пирамида дает возможность увеличить число фолловеров в Твиттере (www.twitter.com), то есть людей, которые будут получать к себе в ленту все ваши посты. Суть рассказывать нет смыла – это совершенно обычная многоуровневая пирамида – новый участник «фолловит» всех предыдущих, за что все последующие «фолловят» еще и его.

Что поднялось в русскоязычном Твиттере, сложно передать словами. Аудитория «развалилась» на две (как мне показалось) почти равные половины. Первые сочли идею ужасом и профанацией идеи Твиттера и в массовом порядке стали отказываться от «дружбы» с ренегатами, вторые же тихо молчали, вяло переругивались и время от времени нажимали кнопки, добавляя новых фолловеров.

Я следил за перепиской целый день (благо, сейчас болею и нахожусь дома); один раз даже попытался чуть-чуть встрять, но не рискнул по своей природной застенчивости и малому опыту в Твиттере – я реально начал писать всего пару недель назад. И, тем не менее…

Конфликтная ситуация выявила два абсолютно разных подхода к Твиттеру. Первые (говорят, что это, в основном, старожилы, и я склонен этому верить) считают Твиттер местом дружеского общения и теплой компании. Для них практически неприемлема идея «дружбы» с никому не знакомым новичком. Более того, для них Твиттер – форма получения информации от своих друзей, так же, как и они, живущих в ритме Твиттера. К сожалению, сегодняшний день показал, что остальных они, в основном считают «хомчками», «кроликами» и «овцами» (это цитаты из сегодняшних постов).

Вторые, как правило, появились в «Тви» достаточно недавно, очень часто из «больших блогов», и для них Твиттер – просто еще одна форма донесения своих мыслей до максимально широкой аудитории. Теплое общение их особенно не интересует, у них это общение уже, как правило, реализовано другими методами и еще один канал им просто не нужен. Соответственно, совершенно непринципиально для них и количество твиттерян, на посты которых они подписаны – в сервисе реализованы замечательные возможности, позволяющие читать только то, что вам интересно без оглядки на подписчиков. Подход исключительно трезвый и весьма прагматичный, можно сказать, эдакий Лопахинский.

К сожалению первой группы, вторая неизбежно победит, как это было уже многократно в истории Интернет-проектов. Я сам уходил с HeadHunter.ru, c e-Xecutive.ru, да, собственно говоря и с “Одноклассников»; приходя на эти проекты чуть ли ни в стадии бета-тестирования, я раз за разом терял приятную компанию и разочаровывался в сервисе.

И здесь преимущество Твиттера: он так гениально устроен, что никуда уходить просто не надо – совершенно достаточно просто сделать свой мирок и жить в нем, как маленький народец после прихода великанов.
Однако, к сожалению, Твиттер будет уже не их…


Должен прояснить свою позицию: я из второй группы. Для меня Твиттер – возможность поделиться своими мыслями по поводу того, что происходит в мире (и меня заинтересовало) в наиболее удобном для меня формате - 140 знаков вполне достаточно для чего угодно. Я не собираюсь постоянно читать ленту, она мне, как правило, малоинтересна – у меня другие источники информации. Да и знакомства с незнакомцами меня не прельщают. Ответить – отвечу, но не более того.

P.S. Здесь я сознательно не касаюсь двух «экстремистских» групп и «болота». Первым двум необходимо «загнать всех» или «никого не пущать» - эти всегда есть и никуда от них не избавться. Болоту же важнее всего «цифирки» справа от постов. А вам не все равно, какими они будут, двузначными или трехзначными?

P.P.S. На вопрос, куда я лезу со своим неофитским знанием их Твиттера, отвечаю: «А что вы делаете в моем интернете?
Читать дальше

Был вне зоны доступа

С 17 октября 2007 года по 17 ноября 2008 года
Читать дальше

Суть дорожного движения в Москве

Гениальное замечание. Осторожно - ненормативная лексика, содержащая несколько слов литературного русского языка. Не хотите - не читайте. Подсмотрено на anekdot.ru

В этих четырех фразах вся суть того, что происходит на московских дорогах...
По утверждению автора, подслушано в разговоре двух автомобилистов:

"А нехуй хуячить. Будешь хуячить - въебешься. А не хуячить нельзя -
выебут. И не будешь хуячить - в тебя въебутся."

Читать дальше

Казалось бы, причем здесь Березовский?

"Коварство русских давно вошло в пословицу..."

"Эта национальная черта англичан кричать "караул, режут", тогда их никто и не думает трогать, - отвратительна. Она в них особенно развилась со времен Биксонфильдского премьерства. Но если эта черта замечательна даже в Англии, то с чем же сравить ее в Индии? Здесь подозрительность перешла в мономанию: англо-индийцы готовы видеть шпионов России даже в собственных сапогах, и они упиваются этой идеей до чертиков."

Из пешер и дебрей Индостана. Блаватская.
Читать дальше

Навеяло классикой

Американцы, пишущие о России

Громадное спасибо А.Колотову и, конечно же, В.И. ;-))

В моем сознании рисуется образ благородной и сильной нации; так богатырь, встающий от сна, стряхивает невидимые оковы; в моем представлении она уподобляется орлице, возвещающей звонким криком о своей силе и молодости и омывающей глаза дневными лучами солнца.

Мильтон. О свободе печати

…И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ

Высоцкий

С глубоким огорчением вижу я, как нагнетается война средств массовой информации между Россией и Америкой. В последнее время всеобщий интерес к России усилился, и Нью-Йоркская печать публикует множество статей о путешествии по нашей республике, которые, однако, распространяют, скорее, заблуждение, нежели знание; и так в этом преуспевают, что, вопреки постоянному сообщению между странами, нет другого народа, в отношении которого американский читатель был бы информирован хуже или отягощен бОльшим грузом предубеждений.

Американский путешественник – наилучший и наихудший в мире одновременно. Пока ему не мешают гордость и меркантильность, никто не сравнится с ним в тщательности и философическом взгляде на общества, в точности и правдивости описания достопримечательностей. Но где только интерес или репутация их страны противоречат этой добросовестности, они впадают в иную крайность: привычные честность и широта взгляда уступают место желчным нападкам и недостойному шутовству.

Их рассказы тем более надежны и аккуратны, чем более далекие области они описывают. Я ни на мгновение не усомнюсь в отчетах американского исследователя о Нильских порогах, неведомых племенах в джунглях Южной Америки, китайских провинциях и прочих странствиях, толкающих других на фантастические вымыслы; но я с предельной осторожностью отношусь к рассказам американца о его ближайших соседях и о народах, с которыми он регулярно сталкивается. По-прежнему уважая его умение обобщать, я остерегусь доверять его объективности.

Любопытно к тому же, что нашу страну зачастую посещаю худшие из американских путешественников. В то время, как просвещенные и образованные жители Америки покоряют полюса, проникают в глубь пустынь и спасают нищих и обездоленных, не связанных с ней ни взаимной выгодой, ни общими устремлениями, от голода и болезней, она, как к оракулам, изрекающим ей истину в последней инстанции о России, прислушивается к разорившемуся бизнесмену, безродному авантюристу, неудачливому программисту или проповеднику из Айдахо или Оклахомы. Из этих источников она черпает знания о стране, находящейся в состоянии небывалого развития и подъема, стране, осуществляющей самые смелые политические эксперименты в истории, дающей философу и государственному деятелю неоценимый материал для изучения.

То, что рассказы подобных очевидцев о России полны предвзятых суждений, неудивительно. Предмет исследования превосходит их умственные способности. Наш национальный характер еще не вышел из стадии брожения, в нем еще перемешаны осадок и пена, но компоненты его весомы и значительны. Он уже продемонстрировал свои сильные и благородные стороны и обещает произвести результат поистине удивительный. Однако побудительные причины, усиливающие и облагораживающие его, равно как и повседневные свидетельства его замечательных свойств, ускользают от их невидящих глаз. Они замечают лишь неизбежные шероховатости. Они судят обо все поверхностно и обращают внимание только на то, что созвучно их узкой корысти и личным склонностям. Им недостает удобств и комфорта, легкодоступных в старом, налаженном, густо населенном обществе, где в умелых работниках недостатка нет, но слишком многие зарабатывают скудное пропитание, угождая капризным прихотям и разврату меньшинства. Для мелких душ нет ничего важней, чем эти мелкие радости, и неглубокому уму не дано ни понять, ни признать, что их отсутствие с лихвой возмещено у нас более важными, распределенными с большею справедливостью благами.

Может быть, они раздражены нежданным разочарованием; может быть, они рисовали себе Россию подобием Эльдорадо, с грудами золота, фонтанами нефти и наивными туземцами, где и они бы разбогатели: неизвестно, каким путем, но быстро, неожиданно и легко. Ибо та же поверхностность ума, которая порождает нелепые надежды, ведет к брюзгливому озлоблению, когда они не сбываются. Подобные субъекты гневаются на страну, в которой нужно, оказывается, как везде, сперва посеять, а уж потом пожать, где богатеют в результате приложения труда и таланта, в преодолении природных сил, в соревновании с изобретательными и предприимчивыми конкурентами.

Быть может, введенные в заблуждение неправильно понятым гостеприимством, всегдашней готовностью приветствовать иностранца, широко распространенной среди моих соотечественников, они в России встретили слишком уважительное обращение и, всей прошлой жизнью приученные считать себя ниже приличного общества, воспитанные в рабской привычке к подчинению, теперь, ободренные обычно вежливостью, переходят границы дозволенного и объясняют свое возвышение низостью окружающих, недооценивая общественное устройство, в котором нет искусственных перегородок и где такие типы, как они сами, могут достичь высокого положения.

Естественно было бы, однако, предположить, что информация, поступающая из подобных источников и относящаяся к той сфере, где правда столь необходима, пройдет серьезную проверку со стороны цензоров; что побуждения этих людей, правдивость и надежность их наблюдений, способность к правильным выводам будут подвергнуты тщательному анализу, прежде чем огромные тиражи их писаний получат доступ к читающей части родственной нации. На деле происходит совершенно обратное – ярчайшее подтверждение человеческой непоследовательности! Ничто не сравнится с дотошностью американских критиков, когда они обращаются к путевым очеркам о дальней окраине обитаемого мира; как скрупулезно выверяют они тогда структуры вирусов и расстояние до далеких звезд и как придирчиво вылавливают огрехи в отчетах, призванных не более чем удовлетворить общее любопытство! И не моргнув глазом, спокойно принимают на веру чудовищный вздор из-под пера бездарных, никому не известных авторов о стране, связанной с их родиной исключительно важными и непростыми отношениями. Они, того и гляди, включат эти никчемные кипы испорченной бумаги в учебники и станут распространять их с усердием, достойным лучшего приложения.

Оставим, впрочем, эту неблагодарную опасную тему. Ее, пожалуй, не стоило и затрагивать, учитывая нездоровый интерес, проявляемый к ней моими согражданами, и оскорбительный эффект, который она может оказать на наше национальное чувство. Мы придаем этим нападкам слишком большое значение. Они не причинят нам вреда. Лживая ткань, сплетаемая вокруг нас, похожа на паутину, опутавшую спящего младенца-гиганта. Мы перерастаем ее, и клеветнические завесы спадают сами одна за другой. Мы просто живем, и каждый прожитый день убеждает лучше, чем тома оправдательных документов. Объединись все писатели Соединенных Штатов (если возможно на одно мгновение представить себе их союз во имя столь низкой цели), они не смогли бы скрыть нашу растущую роль и небывалое процветание. Они бы не утаили, что причина лежит не только в природных или географических условиях, но и в моральном климате: политическая свобода, широкое распространение знаний, главенство прочных моральных и религиозных устоем, дающих народному характеру силу, уверенность и энергию, - вот те мощные факторы, которые, как признано всеми, легли в основу и собственно американской славы и гордости.

Но почему мы так излишне чувствительны к мнению американцев? Почему измышления в наш адрес так задевают нас? Не на одной Америке свет клином сошелся, и не она одна диктует, кому быть в чести или бесчестье. Весь мир так или иначе определяет, доброе ли имя у нации, тысячами глаз следит он за происходящим, его коллективное свидетельство утверждает национальную гордость и национальный позор.

И значит, не так уж важно для нас, справедливо ли судит о нас Америка. Важней это для самой Америки. Ее поведение вызывает гневную обиду в душе воспрянувшей нации, крепнущей и растущей по мере того, как крепнет страна. Если, как в том старательно убеждают иные из американских журналистов, Россия превращается в безжалостного конкурента и мощного противника Соединенных Штатов, последние пусть благодарят за это тех самых писак, сеющих распри и провоцирующих раздор. Все знают, сколь глубоко проникает воздействие печатного слова и как велико ее влияние на души и умы с наше время. Железо наносит раны недолговечные, он поражает плоть, и благородные натуры, с легкостью о них забывая, прощают соперника; но клевета, изливающаяся из-под пера, ранит сердце, и благородный дух не забывает о ней никогда. Память о нанесенном оскорблении не умирает, превращая любое ничтожное столкновение в непримиримый конфликт. Какое-нибудь одно событие редко порождает вражду между народами. Как правило, причина лежит в издавна существующем недоверии и во взаимной подозрительности. Прослеживая их вглубь времен, мы часто обнаружим у их истока злобные россказни наемных борзописцев, которые, чувствуя себя в безопасности, добывают подлое пропитание, приготовляя ядовитое варево и отравляя им великодушие и храбрость.

Я не преувеличиваю, ибо все вышеизложенное имеет прямое отношение к нашей теме. Ни в одном государстве печатное слово не владеет так умами граждан, как в России. Всеобщая грамотность делает всех читателями. Все, что публикуется о нас в США, прочитывается у нас всеми. Ни одно ложное утверждение американского журналиста, ни едкий выпад парламентария не проходят незамеченными, все сказывается на общественном настроении и добавляется к подспудному недовольству. Нельзя также упускать из виду, что Соединенные Штаты, являющиеся живым источником демократии, смогут без труда, а по сути дела прямо обязаны, превратить ее в средство дружеского и плодотворного общения, в цветущий луг, на котором два народа, сойдясь, осушат кубки во имя добра и мира. Если же Америка позволит отравить воды родника горечью – настанет день, когда она раскается в своем неразумии. Добрые отношения с Россией придут и пройдут; но будущая славная судьба нашей страны несомненна, тогда как будущее США подернуто туманом неопределенности. И если наступят для нее мрачные времена упадка, которые до сих пор не избегла ни одна империя, оглядываясь назад, она пожалеет о прошлом высокомерии, о том, что оттолкнула от себя братскую нацию, на чьей груди могла бы утешиться и обрести единственного настоящего друга за пределами подконтрольных доминионов.

В Соединенных Штатах Америки господствует убеждение, что население России настроено враждебно по отношению к стране, много лет принимавшей к себе беженцев из Советской империи. Это убеждение относится к числу ошибочных мнений, старательно распространяемых недобросовестными писаниями. Есть, разумеется, серьезные политические расхождения, есть и обида на неблагожелательность американской прессы. Но в целом люди скорее предрасположены в пользу Америки. Совсем недавно это выражалось в повсеместной мании подражательства, доходившего до абсурда. Быть американцем гарантировало сердечный прием в каждом доме, слишком часто достававшийся неблагодарному проходимцу. Везде и всюду слово «США» рождало энтузиазм, мы смотрели на Америку с любовью и восхищением: родина демократии – хранилище национальной славы и старины – мир мудрецов и героев мировой истории… За исключением нашей родины, не было страны, которой бы мы более восхищались, чье доброе мнение было бы важнее для нас, к которой бы с таким теплом устремлялись наши сердца. Даже во время последней войны наш благородный народ, где только появлялась возможность для проявления добрых чувств, с неизменной готовностью выказывал уверенность в том, что нынешняя классовая вражда не помешает рождению новой дружбы.

Неужто все кончилось? Неужто навеки разорван драгоценный союз родственной симпатии, столь редкой между государствами? Для нас это может оказаться и к лучшему – развеялась иллюзия, державшая нас в моральном подчинении, противоречащем порой собственным нашим интересам и нашей гордости. Но горек разрыв былой дружбы! Не все сводится к сиюминутному интересу, и братская любовь нужней гордости. Мы еще долго будем с тоской оглядываться назад, все дальше уходя от мест былой дружбы и порицая друга, оттолкнувшего протянутую руку.

Однако близорукая и неразумная политика Соединенных Штатов слишком легко может привести к таким же несправедливым ответным нападкам с нашей стороны. Я говорю не об ускорении нашего духовного самоутверждения или заслуженном наказании клеветников, но о естественно возникающем желании отплатить той же монетой, язвительною остротой посеять ответное предубеждение, - тенденция, набирающая силу среди наших журналистов. Да убережет нас от этого Провидение! Нет ничего легче, чем обмен взаимными оскорблениями и саркастическими репликами, но это мелочной и недостойное состязание. В нем изливается не накопившийся гнев, а злобная раздражительность обидчивого ума. Если Америка опускается до низких ухищрений журналистского ремесла, до подлой злопамятности политиканов, тем самым подрывая уровень своей же прессы, то да послужит нам уроком ее пример. Она полагает правильным насаждать ложь и ненависть с целью воспрепятствовать свободе передвижения жителей разных стран. У нас нет таких целей; нет у нас в равной мере и грызущего чувства неполноценности, ибо в противостоянии с США на нашей стороне подъем, за нами сила развития. Итак, единственный смысл ответа мог бы состоять в словесном отмщении, но и оно тоже недостижимо, поскольку никогда наши возражения не публикуются в Америке без соответствующего комментария! Они не достигают своего назначения, а тем временем у наших журналистов в привычку входит сварливый, неуживчивый тон, и отравляется светлый поток нашей начинающейся свободной журналистики, и умножается количество шипов и колючек среди ее душистых цветов. Эта последняя скверна особенно страшна. В стране, для управления которой, как у нас, исключительно важна сила общественного мнения, необходимо направлять все усилия на сохранение чистоты общественного сознания. Знание есть власть, а правда есть знание, и тот, кто способствует распространению предрассудков, умышленно подрывает силу своей страны.

Граждане республики должны подавать пример честного и взвешенного суждения. Каждый из них, являясь частицей верховной воли и коллективного сознания, обязан подходить к любому вопросу, имеющему значение для всей нации, спокойно и непредвзято. Ввиду особого характера наших взаимоотношений с США между нами и ними чаще, чем между другими странами, возникают проблемы запутанные и деликатные, противоречия, вызывающие самую болезненную, самую резкую реакцию. А так как при их улаживании решения нашего государства принимаются под неослабевающим давлением народных чувств, то и решения эти не бывают совсем свободны ни от страстей, ни от предрассудков.

Кроме того, предоставляя кров путникам из всех частей света, мы должны всех принимать равно радушно. И мы должны по праву гордиться тем, что представляем нацию, по меньшей мере полностью свободную от национальных и расовых предубеждений, более того, демонстрирующую не просто гостеприимство, но и гораздо реже встречаемые благородные качества, немыслимые без либерального мировоззрения.

Откуда взяться национальным или расовым предрассудкам у нас? Ими заражены народы Нового и Старого Света, и коренятся они во тьме невежественных, грубых веков, когда соседние нации плохо знали друг друга, заглядывая через границу с недоверием и враждой, а через океан, с Черного континента один за одним плыли корабли с живым товаром. Мы же, напротив, начали самостоятельное существование без оглядки за забор к соседям, а сейчас, во времена просвещенной философии делаемся все более и более знакомы друг с другом. Мы бездарно расточим богатства, данные нам по праву рождения, если не стряхнем с себя старые предрассудки как обветшавшие суеверия старого мира.

Главное же, не дай нам Бог поддаться гневу и отвернуться от истинно прекрасных и достойных подражания черт американского характера. Будучи нацией, склонной естественным образом к заимствованиям, мы в большинстве случаев следуем примеру, сложившемуся в других странах. И нет среди них страны более достойной подражания, чем Америка! Дух ее законов более, чем у других, сходен с нашим. Нравы ее жителей – их напряженная умственная работа, свобода выражения, стремление неустанно размышлять о всех важнейших моментах и сокровеннейших сторонах личной жизни, все это замечательно и прямо сродни характеру русского человека, ибо глубинные основы процветания Соединенных Штатов Америки прямо зависят от внутреннего самоощущения ее граждан, а если внешние обводы здания нуждаются в обновлении, есть нечто прочно и неизменное в его фундаменте, достойны восхищения строительные материалы, великолепна устойчивость постройки, которая выдержала натиск такого количества бурь и потрясений.

И пусть для наших журналистов делом чести станут свобода от мгновенного раздражения, отказ от мести американским авторам за их измышления, умение говорить о Соединенных Штатах честно и доброжелательно. Для нам неприемлемы раболепное преклонение, готовность иных наших соотечественников копировать все американское только потому, что оно из США; но мы всегда готовы учиться тому, что стоит перенимать. Таким образом, США для нас – постоянный эталон, скрижали, запечатлевшие опыт прошедших веков борьбы за демократию. Мы постараемся избежать вкравшихся ошибок и опечаток, но будем щедро черпать золотые зерна накопленной мудрости, дабы укрепить и закалить наш национальный характер.

Читать дальше