пятница, 29 мая 2009 г.
Игры Твиттера
Существует несколько хэштегов, которые помогают найти не просто что-то Вас интересующее, а, в принципе, просто найти интересных людей.
Пользователи Твиттера рекомендуют тех, кого им интересно читать, называя это игрой - вы читаете (и, если Вам покажется интересным) подписываетсь на ленты совершенно Вам незнакомых людей, потихоньку втягиваясь в общение.
Самая известная игра #followfriday. Каждую пятницу сотни и тысячи людей по всему миру рекомендуют, рекомендуют и рекомендуют.
К сожалению, русскоязычные твиттеряне в общем потоке теряются - русских рекомендаций в сотни (если не в тысячи) раз меньше, чем англоязычных. Поэтому, для них мы придумали #followfriday_ru и #ru_followfriday наши собственные игры. Они еще новые и не совсем устоялись. Думаю, что в итоге останется одна.
Если же абстрагироваться от пятницы, то можно подписаться еще на два интересных канала: #followru - то же самое, что и пятничные рекомендации, но всю неделю, и #ru_awards - рекомендации от хороших людей про хороших людей.
Всех упомянутых в каналах можно смело "фолловить". Не стесняйтесь, и вы узнаете много интересного. Ну и, конечно, прошу в гости ко мне!
P.S. Кстати, обратите внимание: любой поиск, который Вы раз сделали в Твиттере, можно сохранить и он останется в вашей правой панели. Естественно, результаты будут обновляться
Читать дальше
четверг, 28 мая 2009 г.
TweetDeck: группы рулят! beta
Наблюдая за жизнью в Твиттере, можно с легкостью заметить, что значительное количество пользователей, используют для работы со своими эккаунтами надстройки:
Только в первом случае автор использовал для своего поста веб-форму на сайте Твиттера, в других же использовал различные программы (кстати, в самой ленте названия этих программ кликабельны, и вы сможете перейти по ссылка на сайт самой программы, чтобы посмотреть на нее, а лучше (с точки зрения разработчиков) загрузить.
Я не беру Мак и программы, написанные для него (ну не сложилось у меня в свое время ни с Маками ни с Некстами и я «застрял» в АйБиЭм-совместимой епархии), в связи с чем, очень хочется поделится ощущениями и опытом работы с том программой, которая на скриншоте сверху стоит на втором месте, а именно, с TweetDeck.
Программа легко устанавливается и легко запускается, после чего, как я понимаю, у большинства пользователей возникает культурный шок и те, кто не обладает опытом борьбы с «кракозябрами», немедленно программу навсегда закрывают. А зря.
Отсутствие по умолчанию кириллицы (что меня, например, совсем не удивляет, так как странно было бы ожидать ее наличия в программе, созданной двумя выпускниками Стэнфорда, за плечами одного из которых работа в Apple, а у второго в Microsoft), «лечится» буквально в тридцать секунд следующими немудреными действиями:
Выбираете в правом верхнем углу открытого окошка кнопку с гаечным ключом (она же Settings) и в открывшемся окошке на вкладке Colors/Font меняете стоящий по умолчанию Original Font на International Font. И сразу наступает счастье!
Вот таким образом выглядит начальное окно программы.
Если не нравится, можно сделать поуже (кнопка с палочкой, долженствующей, по всей вероятности означать единичку рядом с гаечным ключом)
Получается вот так:
Но смысл программы немедленно теряется – она интересна именно в многоколоночном варианте.
Обратите внимание на полосу прокрутки внизу окошка. Колонок совершенно необязательно три!
И чуть ниже я расскажу об этом, так как из-за чего-то другого и не стоило затевать весь сыр-бор по написанию обзора.
Я не буду растекаться ни мыслию, ни мысию по древу [(с) Слово о полку Игореве], и просто перечислю основные функции TweetDeck – они стандартны.
Отсылка сообщений с встроенной функцией сокращения ссылок и работы с TwitPic
Быстрый переход между основными колонками
и отобранными записями;
интеграция с околотвиттеровскими специализированными англоязычными ресурсами (в этом обзоре не малейшего смысла о них говорить нет, но если кому-то понадобится – стучитесь и я помогу разобраться)
и с FaceBook
А вот две пропущенные кнопочки принципиально отличаются от всего остального.
Во-первых, группы (то, чего так не хватает Твиттеру):
Как только Вы нажимаете на эту кнопку, появляется еще одна колонка, в которой можно назвать новую группу и определить, кто из ваших друзей в нее войдет.
после чего, немедленно по нажатию кнопки Save Group начинать наслаждаться чтением постом избранных друзей и знакомых, не теряя ни одной ценной мысли.
И, конечно, поиск:
При этом поиск позволяет делать сложные запросы, используя логические операторы. Не знаю как у кого, а у меня в веб-интерфейсе это никогда не получалось (правда, может быть потому, что операторы в TweetDeck и в самом Тви насколько отличаются).
Совершенно естественно, поиск тоже «встает» отдельной колонкой – я не буду на него даже тратить отдельный скриншот, просто прошу поверить мне на слово.
Внутри каждой колонки тоже есть свои элементы управления (естественно, идентичные):
1. Сдвинуть колонку вправо или влево. Таким образом, Вы управляете отображением первых трех (двух, четырех, шести) колонок в стандартном интерфейсе:
2. Отфильтровать содержимое колонки по условию. Условием может быть текстовая строка, имя пользователя, источник опубликования, время публикации. При этом можно как включать, так и исключать условия.
3. Управлять отображением постов в колонке (пометить все как прочитанные, не отображать прочитанные посты, и полностью очистить окно отображения)
В разделе настроек (тот, который под гаечным ключом сверху и справа), можно, естественно, настроить и интервалы проверок появления новых сообщений.
Как только появилось что-то новое, на десктопе появится всплывающее окошко
а, если вам надо срочно обновить, то для этого есть специальная кнопка Refresh:
Все это хорошо, однако в обзоре до настоящего момента не раскрыта тема…
Извините, задумался. Не раскрыта тема общения. Совершенно естественно, что «голое» меню сообщений, скриншот которого я дал выше, годится (и очень хорошо годится) для оригинальных сообщений. В TweetDeck продумано и остальное.
Как только Вы настигаете курсором мышки аватар своего будущего (ну, или нынешнего) собеседника, TweetDeck начинает фонтанировать идеями, что бы вы могли с сообщением сделать.
А именно, ответить на сообщение, написать личное сообщение, сделать ретвит:
Или, сделать еще кучу важных и интересных дел:
На выбор, с пользователем или с сообщением:
Причем, если подменю сообщений не столь интересно (кроме того, у меня практически ничего из вышеупомянутого, кроме возможности занести в Избранное не сработало), то операции с пользователем намного интереснее. Кроме стандартных операции фолловинга и добавления в группу, можно посмотреть профиль пользователя, а также вывести в отдельное окно поиск по пользователю. В первом случае Вы получите, кроме статистической информации, все сообщения, автором которых является пользователь (фактически, это аналог страницы Profile в Твиттере). Ну, а во втором – все сообщения, автором которых он является и в которых он упоминается.
И напоследок. Когда Вы вдоволь наэкспериментируетесь с TweetDeck, Вы, скорее всего, обнаружите, что у Вас образовалась чертова уйма лишних и даром никому не нужных колонок. Они удаляются чрезвычайно просто:
Так же просто, как и потом восстанавливаются.
Ну, а если есть желание проверить и другой эккаунт в Твиттере, никто не мешает сменить пользователя (или, на всякий случай, пароль).
Комментарии приветствуются
P.S. В заголовке использован креатив относительно "руления групп", предоставленный @alexblogger
P.P.S. Как следует из заголовка, это бета-версия обзора. Буду признателен за конструктивные замечания и пожелания.
Читать дальше
среда, 27 мая 2009 г.
R вопросу о покупке фондом DST доли в FaceBook
Первое, никаких противоречий при покупке фондом DST привилегированных акций FaceBook не существует. DST - инвестиционный фонд, для которого совершенно нормальной вещью являются инвестиции. Более того, он, похоже, специализируется именно на социальных сетях, о чем говорит перечень его реализованных проектов - Одноклассники, Вконтакте, Мейл.Ру.
FaceBook для них технологически - просто еще один типовой проект. При этом проект стратегически важный и весьма престижный, реальный выход на большой западный рынок интернет-сервисов.
Наша пропиаренная позиция понятна: мы их круто сделали, а потом еще докупим и поглотим.
Однако, необходимо отметить, что наших совсем не пускают в FaceBook так, как сделали в SixApart c LiveJournal - у них берут деньги (и даже пока не дают за это места в Совете Директоров компании) и тупо говорят "спасибо".
Второе, необходимо ли учитывать вопросы имиджа FaceBook (мол, они связываются с русскими, что само по себе нехорошо, да еще с такими, которые поперли идею и функционал FaceBook - это же себя надо не уважать, чтобы с такими связываться).
В FaceBook рассуждают совсем по-другому (это мнение у меня сложилось из чтения буржуинской аналитики).
а) мы взяли у русских деньги, чтобы закрыть кассовый разрыв. Ну, и почему бы не взять, если дают. При этом, мы их развели как лохов - за свой жалкий пакет они заплатили в три-пять раз дороже, чем он сегодня стоит. Но это же русские - у них все равно денег куры не клюют. Мы вначале вообще думали, что это бандиты, разбогатевшие на контрабандной водке и икре, но в процессе переговоров оказалось, что они кое-что соображают в нашем бизнесе. Так, что, может быть, мы даже посотрудничаем в будущем.
б) русские говорят, что будут еще докупать обыкновенные акции у наших сотрудников? Ну-ну, пусть говорят. Правда, они так и не поняли, что им все равно придется об этом договариваться с нами - их посконное рейдерство, для которого такие скупки обыденность, закончилось и стало экономически невыгодным на нашей земле еще лет сорок назад. А если будут действовать так, как положено - мы сами первые к ним прибежим и отдадим свои акции - мы же не идиоты вот так взять и не получить несколько ярдов "зелени". А продадим - сразу же свалим и замутим что-нибудь еще не менее крутое (с нашими-то деньгами)!
Про российские проекты DST в зарубежных источниках я ничего не видел. Да и не должно там ничего такого быть - тот же Вконтакте по своему уровню тянет максимум процентов на пять FaceBook'а - тот будет прилично окупаем, когда в нем зарегистрируется порядка ОДНОГО МИЛЛИАРДА пользователей. У нас предел - 25-30 миллионов.
Собственно говоря, такое сотношение масштабов можно видеть и в Твиттере - в тех же рейтингах TwitterCounter. Для попадания в Global Top 10 000 сейчас требуется более 3 500 фолловеров. Какое это место в русском Тви?
Итак, резюме.
Для FaceBook то, что у них купили менее 2% неголосующих акций по цене в 3-5 раз выше сегодняшней оценки - реальная и безусловная победа.
Для DST самое главное, что их вообще пустили на этот рынок. Они, конечно, этого не озвучивают, но главное сейчас для них на этом рынке закрепиться. А, поскольку деньги у них "длинные", то в итоге они даже сегодняшние крайне невыгодные вложения смогут впоследствии оправдать. Да еще и заработают на следующих венчурных проектах, куда их с охотой и не настолько дорого пустят как респектабельного совладельца FaceBook.
Читать дальше
воскресенье, 17 мая 2009 г.
Придумал новый кисломолочный напиток.
В связи с этим - рецепт:
Берем литровый пакет кефира (лучше с завинчивающейся крышкой - они, как правило, и по качеству лучше, и удобнее для дальнейших целей).
Можно такой, только литровый, но совсем необязательно.
Используем каким-нибудь образом из этого пакета одну кружку.
Тут уж фантазия на усмотрение готовящего: можно просто выпить, можно сделать блинчики на кефире, а можно в овощной салат вместо сметаны на заправку пустить. В общем, кому что нравится.
Теперь берем на 20-25% пустой пакет кефира и выливаем в него две маленькие бутылочки Actimel (фруктового, естественно).
Размешиваем или взбалтываем.
Вкусный чуть-чуть сладкий и чуть-чуть фруктовый кефир готов!
Читать дальше
Казалось бы, при чем здесь Евровидение?
"Вчера на
P.S. Интересно, сколько лет этому анекдоту? Лет пятьдесят-то точно есть. Я его впервые услушал/прочитал еще в школе и он уже тогда был старым. (Естественно, что тогда было СССР, пришлось чуть-чуть подправить текст)
P.P.S. Ну и, конечно, анекдот про китайцев мелкими группами по 3-4 миллиона человек.
Читать дальше
пятница, 15 мая 2009 г.
Русский Твиксперимент
Если конкретно: я ввязался в «Русский Твиксперимент», организованный Тëммой Майнасом (http://tyomma.ru/rt/).
Суть «эксперимента» достаточно проста – всем желающим, пока не надоест Тëмме, предлагается поучаствовать в MLM-пирамиде. Об этом автор честно и открыто заявил в первых же строчках своего предложения. Пирамида дает возможность увеличить число фолловеров в Твиттере (www.twitter.com), то есть людей, которые будут получать к себе в ленту все ваши посты. Суть рассказывать нет смыла – это совершенно обычная многоуровневая пирамида – новый участник «фолловит» всех предыдущих, за что все последующие «фолловят» еще и его.
Что поднялось в русскоязычном Твиттере, сложно передать словами. Аудитория «развалилась» на две (как мне показалось) почти равные половины. Первые сочли идею ужасом и профанацией идеи Твиттера и в массовом порядке стали отказываться от «дружбы» с ренегатами, вторые же тихо молчали, вяло переругивались и время от времени нажимали кнопки, добавляя новых фолловеров.
Я следил за перепиской целый день (благо, сейчас болею и нахожусь дома); один раз даже попытался чуть-чуть встрять, но не рискнул по своей природной застенчивости и малому опыту в Твиттере – я реально начал писать всего пару недель назад. И, тем не менее…
Конфликтная ситуация выявила два абсолютно разных подхода к Твиттеру. Первые (говорят, что это, в основном, старожилы, и я склонен этому верить) считают Твиттер местом дружеского общения и теплой компании. Для них практически неприемлема идея «дружбы» с никому не знакомым новичком. Более того, для них Твиттер – форма получения информации от своих друзей, так же, как и они, живущих в ритме Твиттера. К сожалению, сегодняшний день показал, что остальных они, в основном считают «хомчками», «кроликами» и «овцами» (это цитаты из сегодняшних постов).
Вторые, как правило, появились в «Тви» достаточно недавно, очень часто из «больших блогов», и для них Твиттер – просто еще одна форма донесения своих мыслей до максимально широкой аудитории. Теплое общение их особенно не интересует, у них это общение уже, как правило, реализовано другими методами и еще один канал им просто не нужен. Соответственно, совершенно непринципиально для них и количество твиттерян, на посты которых они подписаны – в сервисе реализованы замечательные возможности, позволяющие читать только то, что вам интересно без оглядки на подписчиков. Подход исключительно трезвый и весьма прагматичный, можно сказать, эдакий Лопахинский.
К сожалению первой группы, вторая неизбежно победит, как это было уже многократно в истории Интернет-проектов. Я сам уходил с HeadHunter.ru, c e-Xecutive.ru, да, собственно говоря и с “Одноклассников»; приходя на эти проекты чуть ли ни в стадии бета-тестирования, я раз за разом терял приятную компанию и разочаровывался в сервисе.
И здесь преимущество Твиттера: он так гениально устроен, что никуда уходить просто не надо – совершенно достаточно просто сделать свой мирок и жить в нем, как маленький народец после прихода великанов.
Однако, к сожалению, Твиттер будет уже не их…
Должен прояснить свою позицию: я из второй группы. Для меня Твиттер – возможность поделиться своими мыслями по поводу того, что происходит в мире (и меня заинтересовало) в наиболее удобном для меня формате - 140 знаков вполне достаточно для чего угодно. Я не собираюсь постоянно читать ленту, она мне, как правило, малоинтересна – у меня другие источники информации. Да и знакомства с незнакомцами меня не прельщают. Ответить – отвечу, но не более того.
P.S. Здесь я сознательно не касаюсь двух «экстремистских» групп и «болота». Первым двум необходимо «загнать всех» или «никого не пущать» - эти всегда есть и никуда от них не избавться. Болоту же важнее всего «цифирки» справа от постов. А вам не все равно, какими они будут, двузначными или трехзначными?
P.P.S. На вопрос, куда я лезу со своим неофитским знанием их Твиттера, отвечаю: «А что вы делаете в моем интернете?
Читать дальше